Spitseducatie 21 juni 2011 door mr. R. Korver

Een meerderjarige van wie het vermogen onder bewind is gesteld kan, op gelijke wijze als een andere natuurlijke persoon, in de toestand terechtkomen dat hij of zij niet kan voortgaan met het betalen van zijn schulden. Er is dan sprake van een zogeheten samenloop van bewinden. In de praktijk kan dit tot onvoorziene problemen leiden doordat verantwoordelijkheden (dreigen te) botsen. In de aanbevelingen meerderjarigenbewind van het LOK (tegenwoordig LOVCK) wordt enige aandacht besteed aangaande hoe om te gaan met deze samenloop. Zo doet zij aanbevelingen aangaande eventuele aanpassing van de frequentie van Rekening en Verantwoording of (tijdelijk) opschorten van het meerderjarigenbewind. In de praktijk zijn er geen eenduidige regels volgens welke verschillende bewindvoerders (zij het meerderjarigenbewind of WSNP) werken.

Praktische problemen die optreden tijdens de samenloop zijn veelal het gebrek aan kennis van elkaars bevoegdheden en wettelijke taken. Daarnaast toont de praktijk nog wel eens een (ongewenst) gebrek aan erkenning van elkaars expertise. Het ligt in de rede te veronderstellen dat het laatste met het eerste samenhangt. Een praktisch gewenste afspraak over vaststelling van het opgedeelde, namelijk onderbewindgestelde en boedel-vermogen blijft nogal eens achterwege terwijl dit veel van de soms stroef verlopende communcaties tussen beide bewindvoerders kan voorkomen. Deze stroeve communicatie lijkt aanleiding te zijn geweest tot een in een procedure opgenomen beoordelingsoverweging die het karakter van een verzuchting in zich lijkt te dragen: …Goed samenspel – met wederzijdse erkenning van de bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de ander - is tussen de curator en bewindvoerder vereist. Dat dient het belang van de failliet/rechthebbende en de maatschappij…. (LJN BI2389)

Over deze en andersoortige problemen in geval van samenloop van WSNP en beschermingsbewind gaat de voordracht van mr. Richard Korver op 21 juni 2011 in Rotterdam

aanmelden